EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 105 / Numéro 5-6 (2017) Matériaux & Techniques, 105 5-6 (2017) 504 Références
Numéro
Matériaux & Techniques
Volume 105, Numéro 5-6, 2017
Society and Materials (SAM11)
Numéro d'article 504
Nombre de pages 7
Section Environnement - recyclage / Environment - recycling
DOI https://doi.org/10.1051/mattech/2018010
Publié en ligne 30 mai 2018
  1. A. Osterwalder, Y. Pigneur, Clarifying business models: Origins, Present, and future of the concept, Communications of AIS, 2005 [Google Scholar]
  2. H. Chesbrough, R. Rosenbloom, The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox corporation’s technology spin-off companies, industrial and corporate change, Oxford university press, 2002, pp. 529–555 [Google Scholar]
  3. R. Freeman, A. Wicks, B. Parmar, Stakeholder theory and “the corporate objective revisited”, Organ. Sci. 15(3), 364 (2004) [CrossRef] [Google Scholar]
  4. N. Bocken, S. Short, P. Rana, S. Evans, A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes, J. Clean. Prod. (2013) DOI: 10.1016/j.jclepro.2013.11.039 [Google Scholar]
  5. A. Tukker, Product services for a resource-efficiency and circular economy − A review, J. Clean. Prod. 97, 76 (2015) [Google Scholar]
  6. H. Meier, R. Roy, G. Seliger, Industrial product-service Systems-IPS2, CIRP Annals-Manuf. Tech. 59, 607 (2010) [CrossRef] [Google Scholar]
  7. D. Bourg, N. Buclet, L’économie de fonctionnalité. Changer la consommation dans le sens du développement durable, Revue futurible 313, (2005) [Google Scholar]
  8. C. (du) Tertre, Économie de la fonctionnalité, Développement Durable et innovations institutionnelles, in: E. Heurgon (Ed.), Économie des services pour un Développement Durable l’Harmattan, Paris, 2007, pp. 142–255 [Google Scholar]
  9. N. Buclet, L’économie de fonctionnalité entre éco-conception et territoire : une typologie, Développement durable et territoires, 5(1), 2014 [En ligne] [Google Scholar]
  10. A. Tukker, Eight types of product-service system: eight ways to sustainability? Experiences from SusProNet, Bus. Strategy Environ. 13(4), 246 (2004) [Google Scholar]
  11. R. Allais, J. Gobert, A multidisciplinary method for sustainability assessment of PSS: challenge and developments, CIRP J. Manuf. Sci. Tech. 15, 56 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  12. J. Gobert, R. Allais, Cadre d’analyse interdisciplinaire des projets d’économie circulaire : représentations des territoires d’action et mobilisation des capitaux, conference ASRDLF2016, Gatineau, QC, 2016 [Google Scholar]
  13. J. Gobert, R. Allais, Intellectual and territorial capital for the sustainability assessment of a servitization project, 9th European Conference on Intellectual Capital, ECIC2017 conference, Lisbon, 2017 [Google Scholar]
  14. N.F. Nissen, H. Griese, A. Middendorf, J. Müller, H. Pötter, H. Reichl, Comparison of simplified environmental assessments versus full life cycle assessment (LCA) for the electronics designer, life cycle networks, in: Proceedings of the 4th CIRP International Seminar on Life Cycle Engineering, CIRP, Berlin, Germany, 1997, pp. 435–444 [Google Scholar]
  15. J. Valkama, M. Keskinen, Comparison of simplified LCA variations for three LCA Cases of electronic products from the ecodesign point of view, in: Proceedings of the 2008 IEEE International Symposium on Electronics and the Environment, ISEE’08, 2008, pp. 1–6 [Google Scholar]
  16. R. Horne, T. Grant, K. Verghese, Life cycle assessment: principles, practice and prospects, CSIRO Pub.9780643094529, 2009 [Google Scholar]
  17. ILCD. 2010, General Guide for Life Cycle Assessment − Detailed guidance European Commission − Joint Research Centre − Institute for Environment and Sustainability, Office of the European Union [Google Scholar]
  18. H.K. Chan, X. Wang, A. Raffoni, An integrated approach for green design: life-cycle, fuzzy AHP and environmental management accounting, Br. Account. Rev. 46, 344 (2014) [CrossRef] [Google Scholar]
  19. J.G. Vogtländer, A. Bijma, H. Brezet, Communicating the eco-efficiency of product and services by means of the eco-costs/value model, J. Clean. Prod. 10, 57 (2002) [CrossRef] [Google Scholar]
  20. F. Zhang, M. Rio, R. Allais, P. Zwolinski, T. Reyes, L. Roucoules, E. Mercier-Laurent, N. Buclet, Toward a systemic navigation framework to integrate sustainable development into company, J. Clean. Prod. 54, 199 (2013) [CrossRef] [Google Scholar]
  21. O. Pialot, D. Millet, Why upgradability should be considered for rationalizing materials? 21st CIRP conference for life cycle engineering, Procedia CIRO 15, 379 (2014) [Google Scholar]
  22. N. Perry, S. Richet, 2013, Pré-projet de recherche collaboratif, bilan et évolutions des filières de recyclage des produits et matériaux dans les secteurs automobile, navale et aéronautique, ecoSD [Google Scholar]
  23. R. Allais, T. Reyes, L. Roucoules, Inclusion of territorial resources in the product development process, J. Clean. Prod. 94, 187 (2015) [Google Scholar]
  24. R. Allais, L. Roucoules, T. Reyes, Governance maturity grid: a transition method for integrating sustainability into companies? J. Clean. Prod. 140, 213 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  25. J. Gobert, R. Allais, Under review, L’économie de la fonctionnalité et le défi de créer une proximité organisationnelle aux niveaux opérationnel et stratégique, RERU [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.